以反詐之名行監(jiān)控之實?印度強(qiáng)制預(yù)裝“反詐APP”引爭議
關(guān)鍵詞: 印度反詐APP 溝通伙伴 電信詐騙 應(yīng)用監(jiān)視
一項強(qiáng)制安裝印度版“反詐APP”的政策新規(guī)在印度引發(fā)廣泛爭議。
前不久,印度電信部要求,所有在印度銷售的智能手機(jī)——無論國產(chǎn)或進(jìn)口——必須強(qiáng)制預(yù)裝名為“Sanchar Saathi”(意為“溝通伙伴”)的政府安全應(yīng)用,且用戶無法禁用或卸載。消息人士稱,蘋果公司已明確表示拒絕遵守,成為首家公開抵制的科技巨頭。
印度政府聲稱,“Sanchar Saathi”是一款以公民為中心的工具,主要功能包括通過IMEI碼追蹤被盜手機(jī)、查詢名下注冊手機(jī)號數(shù)量、舉報詐騙電話及驗證二手設(shè)備真?zhèn)巍?jù)官方數(shù)據(jù),該應(yīng)用已幫助攔截超420萬部被盜設(shè)備,終止3000萬個欺詐連接。在印度網(wǎng)絡(luò)犯罪激增(2024年損失達(dá)26億美元)、詐騙集群猖獗的背景下,政府強(qiáng)調(diào)此舉是應(yīng)對“IMEI篡改”等新型犯罪的必要手段。
然而,批評聲浪迅速高漲。國大黨成員、總書記普里揚(yáng)卡·甘地(Priyanka Gandhi)在社交媒體上寫道:“Sanchar Saathi 是一款窺探隱私的應(yīng)用程序……舉報詐騙和窺探每個印度公民在手機(jī)上的活動之間只有一線之隔。”
言論自由組織“互聯(lián)網(wǎng)自由基金會”在社交平臺X上表示,該組織將“抗?fàn)幍降祝敝吝@項強(qiáng)制令被撤銷”。
數(shù)字政策分析師尼基爾·帕瓦更是警告:將所有印度人的數(shù)據(jù)連接到同一個應(yīng)用程序上反而有利于黑客攻擊,可能使“網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用程序變成網(wǎng)絡(luò)漏洞應(yīng)用程序”。一旦遭黑客攻擊,后果不堪設(shè)想。
當(dāng)然,爭議的核心在于權(quán)限與透明度。盡管政府宣稱“不自動收集個人信息”,但其隱私政策卻要求iOS用戶授予攝像頭、照片和文件訪問權(quán),安卓用戶則需開放通話記錄、短信發(fā)送及電話管理權(quán)限——這些權(quán)限遠(yuǎn)超反詐所需,極易被用于行為追蹤。
更令人不安的是,印度2023年通過的《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護(hù)法》明確將政府自身排除在監(jiān)管范圍之外,意味著公民對政府的數(shù)據(jù)收集行為幾乎無法律制衡。
基于信息安全的考量,蘋果擔(dān)憂強(qiáng)制預(yù)裝此類深度權(quán)限應(yīng)用將破壞iOS系統(tǒng)的安全沙盒機(jī)制,為惡意利用打開后門。
消息人士透露,蘋果已向印度政府表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切,并堅持其“用戶應(yīng)自主控制設(shè)備”的原則。三星等其他廠商雖未公開表態(tài),但也在內(nèi)部評估合規(guī)風(fēng)險。
值得注意的是,印度政府11月28日的通知系私下發(fā)送給廠商,未經(jīng)過公開咨詢或立法程序,進(jìn)一步加劇了外界對其“行政擴(kuò)權(quán)”的質(zhì)疑。
而電信部長辛迪亞事后又稱該應(yīng)用“自愿使用、可隨時刪除”,與其部門指令中“必須預(yù)裝、不可禁用”的要求自相矛盾,暴露出政策執(zhí)行的混亂與模糊。
“這只是個開始。這是政府在試探水溫。” 尼基爾·帕瓦認(rèn)為,“一旦政府應(yīng)用程序被強(qiáng)制預(yù)裝到我們的設(shè)備上,誰又能阻止他們未來推出更多可能用于監(jiān)控的應(yīng)用程序呢?”
責(zé)編:Jimmy.zhang